February 18th, 2011

Panzer

Экономисты есть?

Мне неоднократно приходилось встречать утверждение, что крах 1929 года был вызван действиями Федерального Резерва.

При этом сторонники кейнсианства утверждают, что неправильность действий Федерального Резерва состояла в том, что, якобы, действиями ФРС было сокращено количество находившихся в обороте платежных средств (монет, банкнот, сертификатов Казначйства) и таким образом проведена частичная дефляция (что для кейнсианца есть зло).

И вот я открываю Richard G. Anderson, «Some Tables of Historical U.S. Currency and Monetary Aggregates Data», Federal Reserve Bank of St. Louis Working Papers, 2003 - и что же я вижу?

Действительно, общее количество платежных средств (монет, банкнот, сертификатов Казначейства), в 1929 году уменьшилось по сравнению с 1928 годом на 50 миллионов долларов.
Если быть точным, то в 1928 году в обороте было 4.796.628.000$, а в 1929 - 4.746.295.000$.

Однако же при этом выпуск Федеральным Резервом купюр различного достоинства вырос на 66 миллионов долларов, а снижение произошло за счет утечки из страны золотых монет и обмена золотых сертификатов Казначейства на золото – и, большей частью это происходило уже в ноябре-декабре 1929.

Скажите, может быть я что-то неправильно понимаю?
Или действительно кейнсианская версия о том, что крайним является Федеральный Резерв, проведший дефляцию - полная лажа?